Cazul Vlad Pascu: Avocatul familiilor victimelor susține că apărarea a cerut contul în care să facă plata
Avocatul a spus că s-a produs „rumoare” în sala de judecată.
Articol de Ana-Maria Anitoiu, Publicat: 09 Mai 2024, 14:54 • Actualizat: 09 Mai 2024, 14:54
Avocatul familiilor victimelor accidentului din localitatea 2 Mai, Adrian Cuculis, a declarat, joi, 9 mai, că în timpul şedinţei de la Judecătoria Mangalia, apărarea lui Vlad Pascu a cerut contul în care să facă plata.
„La aproape ultimul termen de judecată vine apărarea, până la urmă, a lui Vlad Pascu şi ne cere contul în care să facă plata, moment la care sigur că am întrebat dacă este vorba despre plata tuturor daunelor solicitate şi acela a fost momentul la care bineînţeles că am intrat într-o dispută.
Nu pot să îi spun dialog neapărat, chiar dispută, pentru că ne aducem aminte că această încercare a mai fost făcută odată cu medierea pentru că, probabil, am bănuit noi, că se încearcă o reducere peste reducerea deja obţinută a limitelor de pedeapsă”, a afirmat Cuculis, într-o intervenţie telefonică la Antena 3, potrivit Agerpres.
Avocatul familiilor victimelor accidentului din localitatea 2 Mai a explicat că cel mai sigur va fi stabilit un nou termen de judecată după ce vor fi audiați martorii.
Rumoare în sala de judecată
De asemenea, avocatul a spus că s-a produs „rumoare” în sala de judecată. Familiile celor care au murit și supraviețuitorii au fost întrebate dacă victimele se duceau către acel loc unde au fost accidentate.
„Cred că a fost rumoare în toată sala, nu a înţeles nimeni la ce s-a referit... Cum adică dacă mergeau către acel loc?De parcă în faţa acelei unităţi militare exista, eu ştiu, un loc în care trebuiau să se întâlnească... Nişte lucruri care par desprinse din filmele SF, dar uitaţi că s-au întâmplat!”, a spus avocatul, precizând că la acel moment era audiat tatăl lui Sebastian, tânărul mort în accidentul de la 2 Mai.
Amintim că Vlad Pascu a fost trimis în judecată, în stare de arest preventiv, în octombrie 2023, pentru comiterea infracţiunilor de ucidere din culpă, vătămare corporală din culpă, conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe şi părăsirea locului accidentului.
„În sarcina inculpatului s-a reţinut că, în dimineaţa zilei de 19.08.2023, a condus pe drumurile publice un autovehicul, sub influenţa substanţelor psihoactive, iar, la intrare în localitatea 2 Mai, a acroşat un grup de persoane care se deplasau pe marginea drumului.
În urma impactului, a rezultat decesul numiţilor O.A.S. (21 ani) şi D.R.M. (20 ani), precum şi vătămarea corporală a numiţilor B.D.D. (18 ani), C.V.A. (20 ani) şi I.C.I. (20 ani). De asemenea, se reţine că, după producerea accidentului, inculpatul a părăsit locul accidentului”, au transmis atunci procurorii.
Citește și: CSM a respins suspendarea din funcție a judecătoarei Ioana Ancuta Popoviciu